来源：碳究社
01、管理要求
园区应制定符合自身及入驻企业运营现状和发展趋势的碳排放管理制度，对零碳园区的总体目标、整体规划和管理程序进行明确。
总体目标
园区应在管理制度中明确零碳建设总体目标，制定目标时应至少考虑以下内容：
a) 实现净零排放的长期目标及目标实现的时间；
b) 未来5-10年碳排放总量与强度下降的年度目标；
c) 上述目标与园区发展战略定位一致的必要说明。
规划方案
管理制度中应包含园区基于总体目标和年度目标的规划方案，规划方案应至少包含以下
内容：
a）实现净零目标的整体路径；
b）与碳排放总量与强度下降年度目标相匹配的年度减排计划（至少覆盖未来3年）；
c）与达成目标相匹配的必要的碳抵消策略。
管理程序
园区应在管理制度中建立与目标和规划方案相匹配的的碳排放管理程序，碳排放管理程序应至少明确以下内容：
a) 管理程序的目的、基本原则、适用范围、责任主体；
b) 管理团队所涉部门及人员构成，以及相应部门/人员的职责和权限；
c）园区碳排放量化/减排/报告/披露的机制、方法和准则；
d）人才培养与能力提升计划；
e）必要的监督与奖惩机制。
点评：管理要求方面需要园区制定目标，并配套相应的规划方案和管理程序，言简意赅、清晰明了。
02、评价指标及分值表
总共110分，需要得到70分以上，碳排放最小抵消比例60%，根据得分高低和抵消比例分为3星到6星四个等级。
评价指标一 基础合规要求
评价指标二 基础管理要求
评价指标三 管理体系与激励机制
评价指标四 能源结构与能效水平
评价指标五 产业布局与循环链接
评价指标六 建筑与设备运营管理
评价指标七 排放监测与排放量化
评价指标八 减排实施与抵消措施
评价指标九 加分项
03、碳抵消要求
碳抵消的要求是零碳工厂创建的一个关键点，本标准中的要求如下：
1.首先需要有一个规划方案，包括如下内容：
a）实现净零目标的整体路径；
b）与碳排放总量与强度下降年度目标相匹配的年度减排计划（至少覆盖未来3年）；
c）与达成目标相匹配的必要的碳抵消策略。
点评：这个规划方案的碳排放目标没有量化的要求，可操作的空间太大。
2.评分标准中的打分（总分3分）
依据规划方案中对于抵消的要求，完成剩余排放的抵消。（抵消比例 100%得满分，抵消比例不足 100%时，按实际比例递减得分），注意这里是“根据规划方案中对于抵消的要求”。
3.等级评价中的碳抵消要求
“剩余碳排放”的抵消比例从60%到100%。但是这里的“剩余碳排放”是有异议的。
到底是“减排目标”与“实际排放量”之间的差值？
还是：
“实际的排放量”，也就是减排项目实施后剩余的排放量？
两者的差异还是挺大的，如果是后者的话，数据就可能很大；如果是前者，由于“减排目标”的幅度没有具体要求，数据可能受到人为控制，可以很小。
04、可用的碳信用类别
可用的碳信用包括如下几种：
a) 国家温室气体自愿减排项目产生的国家核证自愿减排量（CCER）；
b) 省级以上政府批准、备案或者认可的碳普惠项目减排量；
c) 国际核证减排量项目减排量（VER、VCU、CER 等）；
d) 其它经权威机构批准、备案或者认可的碳信用；
e) 国家主办部门签发的绿色电力消费/交易证明。
注：绿色电力交易证明仅可抵消电力使用产生的排放。
